在CTP技术选型问题上．一直存在诸多争论。尤其近两年，关于CTP技术的热敏和紫激光之争就没有停止过。究竟是热敏CTP好还是紫激光CTP更好，一直是众说纷纭。始终坚持走热敏CTP道路的柯达指出，热敏成像优于光敏成像技术，在5—10年内，热敏技术的优势不会改变，因为热敏QTP技术制出的印版网点清晰锐利，且运行成本合理，用途广泛，还可以使用免冲洗的热敏CTP版，利于环保。而随着紫激光技术的成熟，许多业内人士已将这种价格相对低廉，能耗低纳技术作为CTP普及的希望所在，开始转向紫激光CTP系统，现在紫激光CTP采用免冲洗版材也已成为可能。

    也有一些公司，如网屏、富士胶片、爱克发等公司则是既供应热敏CTP，也供应紫激光CTP，以满足不同客户的需求。实际上，只要热敏CTP与紫激光CTP这两种技术存在，关于孰优孰劣的争论就不会停止。有的印刷者喜欢热敏CTP带给他们的高质量效果，也有的印刷者喜欢紫激光CTP所带来的高速度、高效率，其实，无论你选择哪一种，只要适合自己就是最好的。

    从目前的应用情况来看，在市场上居于领先地位的仍是热敏CTP，“CTP在中国”之六调查表明中国市场热敏CTP设备酌保有量为342套；其次是光敏设备，市场保有量为139套；排在第3位的是CTcP设备。此外还有其他类型CTP设备6套(包括5套CDI和1套喷墨CTP)。

    在“CTP在中国”之六的调查中CTcP异军突起，本年度CYcP一举获得12套增量，贝斯印公司的CTc?设备在国内市场的装机量增至27套，因此占据了国内各厂商销售CTp排行榜的第5名。永洪印务大举订购了由上海维尔特代理的9台贝斯印CTcP设备，震动业界。目前全球已经安装了近千套CTcP系统，CYcP系统在国内的销售量有望继续快速增长。

    主力供应商与出国市场

    尽管全球CTP设备生产厂商不下几十家，但从本年度内地CTP销售业绩来看，还是那几大家，格局没有多大变化。在2004—2005年度的202套增量中，柯达获得了57套(其中原克里奥公司获得55套，柯达保丽光公司获得1套)，网屏公司获得46套，海德堡公司获得32套，爱克发公司获得25套，贝斯印公司获得22套，富士胶片获得1 7套，燕京行获得2套，另外1套增量被中国本土CTP生产企业普润特获得，这也是中国CTP生产企业首次在”CTP在中国”调查中上榜。这样柯达、爱克发、海德堡、网屏、贝斯印、富士胶片在内地的累计销售量分别为158套(其中包括原克里奥公司取得的152套销售量和原柯达保丽光公司取得的6套销售量)、107套、67套、62套、27套和25套，成为内地CTP市场的主力军。

    这些国内市场的主力供应商是如何看待中国市场的呢，它们在中国市场的业务发展如